Sociedade da desinformação

Os factos de que falo em seguida estão talvez desactualizados. Infelizmente não tive oportunidade de vos escrever antes, devido a dificuldades técnicas.

No passado dia 7 de Abril, às 8 horas, vi o noticiário da SIC. A dada altura foram dadas três notícias numa velocidade vertiginosa e com a brevidade merecida para assuntos de pouca importância. Só que as notícias dadas eram importantes o suficiente para servirem de abertura a qualquer noticiário decente. Tal não aconteceu.

Foram elas: 80 mortos num atentado no Iraque, 72 mortos num naufrágio ao largo do Djibouti e 750 detidos durante confrontos entre manifestantes e a polícia em Katmandu, Nepal. Nessa mesma semana foi dado um destaque muito superior ao príncipe Harry que se envolveu com strip teasers e que dias depois foi graduado na Academia Militar de Sandhurst. Isto apesar do tal príncipe de conto de fodas (sic) estar apenas um pouco acima da nulidade em relação à importância que tem no mundo, fora o facto de qualquer uma dessas notícias o serem duvidosamente. Foram apenas factos meramente pessoais. Isto leva-nos a várias questões, o que é uma notícia? Qual é o critério para dar mais ou menos importância a esta ou aquela notícia?

Como já disse, as tais notícias do dia 7 tiveram um tratamento inferior e passaram desapercebidas para quase toda a gente. Mas bastaria que houvessem ocidentais envolvidos para que o tratamento tivesse uma duração mais longa. E se houvessem portugueses envolvidos talvez qualquer uma delas fosse a abertura do noticiário. Eventualmente talvez até pudéssemos ter a programação interrompida por um daqueles directos que pouco ou nada dizem.

Sem nos apercebermos, os meios de comunicação social vão-nos condicionando o pensamento. Desta forma conseguem com que todos nós pensemos e falemos nos mesmos assuntos, esquecendo outros. Isto até pode mesmo chegar ao nível da manipulação de massas. Por exemplo, fomos todos manipulados para defender a independência de Timor-Leste. Era sabido há muito que os timorenses eram um povo oprimido por uma outra nação ocupante. Mas fechavam-se os olhos. Subitamente Timor-Leste tornou-se uma causa nacional, transmitida diariamente na televisão e na voz do nosso povo. Pelo menos aqui parece-me que a manipulação até foi em nome de uma causa nobre, mas e se não fosse? A libertação de Timor-Leste foi defendida com o mesmo vigor com que se ignorava a opressão que muitos outros povos pelo mundo inteiro sofrem (tibetanos, chechenos, maias de Chiapas, etc.).

Mais recentemente, foi a questão dos cartoons de Maomé. Os media passaram-nos a imagem de que os muçulmanos são um povo bárbaro, intolerante. Muitos sem dúvida que o serão, tal como nós, no entanto nada se falou acerca daqueles mesmos muçulmanos que achavam que toda esta questão era uma tolice. E eles existem.

O condicionamento do nosso pensamento e opiniões existe e é do interesse de muitos poderosos. Justifica-se assim os esforços feitos em apresentarem-nos inimigos (muçulmanos, iranianos, chineses, etc.) e em associarem um certo grupo a um certo mal: muçulmanos=terroristas, chineses=concorrência desleal, iranianos=perigo nuclear, por exemplo. Condiciona-se o nosso pensamento para activar a luta contra os efeitos e de forma a esquecermos ou ignorarmos as causas. Gastam-se muitos milhões na luta contra o terrorismo (efeito), um mal que causa todos os anos muitos milhares de mortos e feridos. Gasta-se tão pouco para eliminar as suas causas (pobreza, iliteracia, injustiças várias, fome, corrupção, etc.). Faz-se tanto dinheiro em venda de armas para guerrear países distantes quando tantas vezes, para mantermos a nossa forma de viver, somos cumplices de um sistema económico baseado na exploração do próximo e que directa ou indirectamente causa muitas mais vítimas que o malfadado terrorismo. Sistema económico esse que contribui para a fome e pobreza de milhões de pessoas ou para a opressão de outras tantas. Este condicionamento funciona como uma espécie de censura súbtil para todos nós, pensamos naquilo que nos é dado para pensar.

Vivemos uma época em que estamos submersos em informação. De tal forma submersos que nem temos tempo para processá-la nos nossos cérebros e muito menos verificarmos até que ponto este ou aquele facto nos foi dado ao jantar com todos os seus condimentos. É paradoxal que hoje temos acesso a tanta informação mas as fontes serem tão escassas. Estamos tão informados quanto desinformados. E se esta semana todos os noticiários abrirem e fizerem longas reportagens acerca do genocídio na Sildávia, vamo-nos todos preocupar com os desgraçados dos sildávos que apenas existem nos livros do Tintin.