Plano demagógico

Portugal é um país que gostaria de ser outro. Quando era criança ouvia familiares e amigos emigrados a falar do estrangeiro como se de uma terra prometida bíblica se tratasse. Bem mais crescido quiseram fazer do meu país um país à imagem e semelhança da Irlanda, sonho rapidamente esquecido até que José Sócrates vindo de uma visita à Finlândia decidiu mudar de sonho em nome da modernização nacional.
A ideia de imitar um país estrangeiro para dar um salto para a modernidade nem é nova nem é original dos nossos políticos. O czar Pedro I o Grande (1672-1725) fê-lo na Rússia, o imperador Mutsuhito (1852-1912) copiou os ocidentais e arrancou o Japão da Idade Média para o levar para a modernidade desferindo a primeira grande derrota militar asiática contra uma potencia europeia desde Gengis Khan, Mustafa Kemal Atatürk (1881-1938) levou a Turquia do sultanato histórico para uma modernidade ocidentalisante mais laica que muitos países europeus, finalmente Mao Zedong (1893-1976) quis equiparar a China em tempo record às principais potências ocidentais durante o seu Grande Salto em Frente, de eficácia duvidosa diga-se. Mas todos eles tinham um ponto em comum, não viviam em democracia. Se vivessem talvez tivessem perdido todo o seu tempo em discussões e tricas partidárias que fariam falhar os seus choques tecnológicos.
De regresso da Finlândia, Sócrates decidiu-se a trasladar esse país escandinavo para a Península Ibérica. Vinha maravilhado com o que viu. Uma boa escolha, parece-me.
Gostemos ou não este governo tem-se revelado o mais reformador em muito tempo no nosso país. Mas nem tudo são rosas. Pretende transformar o nosso sistema de ensino da noite para o dia, mas esquece-se de dar as condições físicas necessárias para o poder fazer. Quer tornar os trabalhadores portugueses mais competitivos e produtivos, mas esqueceu-se de falar acerca de como se relacionam entre si, na Finlândia, o patronato, os empregados e os sindicatos. Em vez disso multiplicam-se as formas de lesar os direitos dos trabalhadores. Quer pôr toda a gente a mexer nos computadores e a falar inglês, esquecendo-se de que os computadores não estão ao alcance da bolsa de qualquer um assim como o facto do inglês não ser necessário para a maioria dos trabalhadores na sua vida laboral. Pois num país em que supostamente há demasiada gente com excesso de habilitações restam apenas empregos não especializados e temporários.
Desculpe lá, senhor Sócrates mas o seu plano parece-me mais demagógico que tecnológico. Pretende fazer mudanças radicais sem dar tempo à mudança de mentalidades. Para a maioria das pessoas que eu conheço o plano tecnológico passa por aprender informática para saber como é que se pirateia música, filmes ou jogos na Internet, para a grande parte dos empresários o plano tecnológico passa por dar uma imitação de formação aos empregados como forma de sacar dinheiro de subsídios e passa por comprar equipamentos em segunda mão querendo que estes dêem o mesmo rendimento que equipamentos novos à custa de maiores gastos na manutenção. É como dar umas quantas kalashnikovs a uma tribo de canibais da Papua Nova Guiné.
Pretende-se uma mudança rápida mas ao sabor dos calendários eleitorais. Deles dependerá o futuro do plano como deles dependeu o sonho irlandês.
Se a Finlândia e os restantes países escandinavos conseguiram o nível de desenvolvimento que nós invejamos foi apenas possível porque esse desenvolvimento foi independente de quem ocupava a cadeira do poder. E certamente não dependeu de calendários eleitorais nem foi feito em cima do joelho como quase tudo se faz em Portugal. Foi conseguido à custa de muito trabalho e seriedade ao longo de décadas.
Desculpe-me, senhor Sócrates, o meu pessimismo, ou na melhor das hipóteses o meu cepticismo. Você atira-nos para os olhos, como quem atira areia, a Finlândia. Basta-me olhar em redor para ver que na realidade pretende copiar a China. E isso todos nós dispensamos.