Guerras profilácticas

Conhecer a História pode fazer com que evitemos repetir os erros do passado. Pode igualmente servir para manter vivos ódios ao longo de muito tempo.
Em Setembro de 1938, o primeiro ministro britânico Neville Chamberlain e Adolf Hitler (à esquerda) reuniram-se em Munique. À época, a Europa parecia encaminhar-se para uma nova guerra. E de facto caminhava.
Hitler tinha repetidamente violado o Tratado de Versailles, o qual obrigara ao desarmamento da Alemanha após a sua derrota na Primeira Guerra Mundial. E tinha cada vez mais apetites em relação aos seus vizinhos. Reclamava para a Alemanha a região dos Sudetas, parte fronteiriça da Checoslováquia habitada maioritariamente por alemães.
Para evitar a guerra, Chamberlain cedia às pretensões de Hitler e deixava que os Sudetas fossem invadidos. Não sei se a Checoslováquia foi tomada em conta em relação a este assunto. O que é certo é que a Alemanha não só invadiu os Sudetas assim como o resto do país. O apaziguamento do Acordo de Munique não evitou a guerra, foi apenas um adiar do que veio a seguir.

Faz hoje três anos que uma coligação liderada pelos Estados Unidos invadiu o Iraque. A desculpa de que este país dispunha de armas de destruição massiça serviu para que a invasão fosse justificada perante os olhos do mundo inteiro, uma vez que tal acção não teve a aprovação das Nações Unidas. Para evitar os erros do passado não houve espaço para um apaziguamento e embarcou-se numa guerra preventiva.
Saddam Hussein foi derrotado, apeado do poder e preso, o país foi ocupado por forças estrangeiras que colocaram no poder novos governantes dóceis ao invasor e as armas que serviram como pretexto à invasão não chegaram a ser encontradas. A guerra foi anunciada como terminada bem cedo, mas o morticínio prosseguiu causando ainda mais vítimas quer entre o invasor quer entre os iraquianos do que durante a guerra. E a este ritmo é provável que cause ainda mais mortos do que o regime deposto causou enquanto durou, entre 1979 e 2003.
Desde então realizaram-se eleições democráticas (?) que legitimaram o poder pós-Saddam mas que não pacificaram o país, o qual se vai transformando num Líbano do tamanho de Espanha.
Entretanto as atenções viraram-se para outros países próximos. Primeiro para a Síria e depois para o Irão. Parece que caminhamos para mais uma guerra a ver na televisão à hora do jantar. Mais uma guerra preventiva, pois então. E talvez mais um atoleiro que irá favorecer os vendedores de armas e os interesses estrangeiros. À custa de mais vidas, sejam elas civis ou militares, sejam elas do nosso lado ou inimigas.
Pessoalmente sou contra estas guerras preventivas, porque duvido das suas intenções. Parece-me que a libertação daqueles povos tem um valor muito mais baixo do que a instalação de governos que não sejam incómodos e que permitam o controlo ocidental de mais uma grande fatia das reservas de petróleo. Mas por outro lado, o velho apaziguamento de Munique faz-me pensar que se não tivesse acontecido a história do mundo poderia ter sido bem diferente.