oitenta e três
no dia 2 de fevereiro o operário comemorou o seu 83º aniversário. e de que forma? encerrando uma colectividade (a maior da marinha) e em ambiente de festa, a direcção e alguns associados fizeram a festa num jantar privado com banda ao vivo e tudo. decidiram também fazer uma exposição colectiva com artistas locais. exposiçao essa que esteve fechada até que com alguma insistência os próprios artistas conseguiram que alguém da direcção lhes abrisse as portas por alguns momentos, sendo que fechou de novo pouco tempo depois. no dia a seguir, fui ao operário e para meu espanto estava fechada. e hoje passei lá de tarde e não estava fechada (porque a sala serve de passagem para as aulas de ballet, apenas e só).
estava a porta da sala do fundo da exposição fechada e a sala maior estava coberta de cadeiras e biombos, fazendo uma muralha transponivel facilmente, nao se percebendo sequer a sua utilidade.
ainda um facto curioso foi ver a entrevista que jacinta oliveira fez a um membro da direcção do S.O.M. (eugénio - até referindo que este era um dos fundadores do cisco). na referida entrevista, o texto recai imenso sobre um evento do cisco (overlive) em abril e pouco ou nada fala (2 linhas ou 3) sobre a exposição e o aniversário do operário.
ou há aqui lobbies ou desinteresses ou falta de organização. ou, pior que tudo, há tudo isto ao mesmo tempo.
quero aqui deixar bem claro que sou contra o facto de se fazerem exposições para estarem fechadas, não divulgadas e continuo ainda a ser contra os tachos.
amanhã deixo aqui algumas fotos da exposição, para aqueles que a gostavam de ver. aqui a exposição está sempre aberta.
15 Comments:
At 10:31 da manhã, Bruno Pires said…
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
At 10:34 da manhã, Bruno Pires said…
Eu sou sócio (do CISCO) e até hoje fui a todas as reuniões e... nunca o vi lá! Tambem achei estranha a entrevista e essa coisa do "sócio fundador", mas quem sou eu...
At 10:57 da manhã, Mário Nicolau said…
Calma!
Não é necessário crucificar ninguém. Também não gostei muito da forma como a peça jornalística está escrita. Não se percebe bem onde termina o Operário e começa o CISCO. Contudo, acho que não há qualquer procura de protagonismo por parte da Eugénio. Aliás, se há alguém que esteja na associação na esperança de ganhar protagonismo social, pode começar a mudar de ideias, porque dificilmente o vai conseguir.
Só mais uma coisa. O Eugénio é sócio e está entre os primeiros.
At 2:55 da tarde, Anónimo said…
Nem o "cisco" no olho evitou a observação perspicaz e actual de Pois Bem.
Felicitações pela sagaz análise à agonia do espírito associativo, o qual sofre com a rendição áquilo que grita mais alto - o guito. (Penso que captei a ideia do post?)
É lamentável que as associações que ainda funcionam seja para fazerem de alguns ricos e de outros actores principais.
At 4:07 da tarde, Bruno Pires said…
Achei estranho ser sócio fundador e não ter estado presente em nenhuma reunião, mas ok! ;)
At 4:07 da tarde, Anónimo said…
Pelo surrealismo da postura da direcção do Operário, talvez esta possa ser considerada uma forma de arte - bastante odiosa, por sinal, mas a arte não tem de ser cor-de-rosa. No fundo, propõem uma exposição, que é selada ao público, numa atitude incompreensível, mas que é deles. Reflecte um pouco do que é a actualidade artística do país e do "burgo": a arte e os artistas que existem mas não são mostrados, só...
Quanto à historia da CISCO, da qual tb sou sócio, pode ser, também, um acto artístico da jornalista, que de uma forma interseccionista, revela uma peça jornalística que se refere ao encerramento de uma colectividade a par com uma associação que acaba de nascer, colocando em relevo uma clivagem entre o que foi e o que será!...
É SÓ "ARTISTAS" NESTA TERRINHA!!!
At 10:20 da tarde, Unknown said…
Tenho a dizer 1 ou 2 coisas:
-Dedo Indicador, o boy (suponho q seja o JPP) não é fundador, nem sei se será sócio, mas não está ligado EM NADA à coordenação ou apoio dos eventos realizados e a realizar pela CISCO. Se não és sócio, alista-te, tens razão quando dizes que a malta precisa de apoio, o teu até pode ser fundamental.
-Poisbem, ainda não li a entrevista de que falas, mas parece me que foi misturada a identidade da Cisco com a do Operário, que como tu sabes, a UNICA coisa que pode ter em comum é o facto de o Eugénio ser sócio e de ajudar a Cisco na cedência da sala por parte do Operário.
Que haja problemas no seio do Operário, que eles sejam elitistas e que estejam a contribuir mais para o encerramento do que para o desenvolvimento, acredito, mas é lá com eles. O Eugénio será certamente dos mais inconformados da Direcção, talvez por isso o seu apego à Cisco.
Acho que o/a Substrata tem razão quando diz que o texto terá sido misturado e que tenha tido "dedo artistico" da jornalista. Que é pena, pois ninguém fica a saber realmente o que a CISCO é e o que pretende ser.
A identidade do Operário já foi vendida...
At 10:13 da manhã, Bruno Pires said…
O Operario é um bar da Promoel e o resto é pó!
At 11:34 da manhã, Anónimo said…
Polémicas um pouco disparatadas. Enquanto cidadão interessado, gosto de ver coisas acontecer. Eu consegui ver a dita exposição do operário. Na única vez a que lá me desloquei, a exposição estava aberta. Se realmente aconteceu o que nos conta o amigo poisbem, ou o Operário terá que ter mais cuidado na próxima vez, ou os horários terão que ser melhor definidos entre os intervenientes, para não haver falhas de ninguém.
Em relação à questão do artigo de jornal... Conheço o Eugénio, e sei que ele não necessita da Cisco para se autopromover, e sei também que ele não o fazia. Sei também que esse dito artigo jornalístico não foi assim tão bem conseguido, mas acontece e não é caso para tanta conversa. É bom saber que vai aparecer o Overlive, ou Overline (como consta no jornal), e isso é o importante, e ninguém (ou poucos) o comentam... Quem está por trás dele, ou quem se promove nele, a mim, cidadão comum, pouco importa, e também pouco devia importar às pessoas que, apesar de pouco saber disto tudo, escrevem coisas e alimentam polémicas. Falem do Overlive, falem daquilo que se faz ou se pode fazer. E respeitem o Eugénio, porque se analisarem o que têm à volta, tanto o Operário como a Cisco são associações que não têm como fim gerar lucros. Isto é um serviço voluntário e é de louvar. Muito poucos de vós o faz. Escrevam coisas boas, porque por trás desta polémica existem coisas muito válidas para a nossa cidadezinha.
E Bruno Pires: O Operário podia ser mais do que aquilo que é... Mas não é só pó. Estão lá muitos miudos a aprender coisas.
At 12:09 da tarde, Bruno Pires said…
Pronto, ok! Tirando o xadrez! ;)
At 11:24 da tarde, poisbem said…
kit'inteiro: não estou a alimentar polémicas, estou simplesmente a expôr factos (cagar sentenças).
esclarecendo uma coisa antes de mais: eu sei que aquela do sócio-fundador não foi do eugénio, mas sim da jacinta. é o jornalismo. que temos. (ou que a jacinta tem).
no post inteiro o importante a ficar era mesmo o facto de ter estado fechado aquelas vezes todas. é o facto de o horário da exposição ser de noite, abrindo às 21h. creio que isso é pouco. e é de se exigir mais.
quanto aos comentários em relação a essa associaçãozeca da marinha, acho tudo ridículo. juntam-se não sei quantas pessoas para fazer uns concertos? porra, é preciso tanta gente para isso? acho claramente que se querem dar algo à cidade iam por áreas onde não chegam às pessoas. como o cinema, teatro, dança, literatura. a música já há em todo o lado, creio que é o que está mais acessível. por isso quando vejo tanta reunião e tanta gente para resultar num festivaleco acho no mínimo sórdido e irónico. com vontade fazia-se alguma coisa, assim fazemse concertos. (e para não falar de umbiguismos, de que o pessoal faz coisas para o pessoal, enfim....histórias....)
e para acabar, queria também salientar que estão 12 artistas em exposição no operário, de facto é o que interessa. mal ou bem, está a coisa montada e visível e cada comentário que aqui houve não disse nada sobre a exposição mas sim sobre os ciscos e eugénios e jacintas e luis vascos da praça. isso são outros artistas.
At 12:09 da tarde, Anónimo said…
Engraçado falares de umbiguismos poisbem, pois és o primeiro a desvalorizar uma associação (por mais zeca que seja) só porque a agenda que propõe não é de teu agrado. A menos que essa tua atitude também seja uma forma de arte, desprezável é certo, mas uma forma de arte...
Não me parece que a arte tenha de estar ligada a associações que a promovam... afinal, a primeira vive bem (tem de viver) sem a segunda. O que é um facto é que, actualmete, a arte está bastante distânciada do público, não só devido aos tais umbiguismos dos artistas (ke não é um problema a montante, mas sim a jusante do acto artístico), que fazem arte para si próprios, tornando-a demasiado hermética para o comum dos mortais, como também, pela falta de sensibilidade cultural de alguns artistas da praça, que com os seus trabalhos bacocos, pouco têm a dizer ao público, que se afasta porque também não tá para "ouvir" banalidades...
A desvalorização do próximo põe em manifesto a tua própria impotência e não é agradável para quem, bem ou mal, tenta fazer alguma coisa... e como dizia um artista reconhecido, a verdadeira arte está no acto criativo, e não a mostra, o reconhecimento ou impacto que esta possa ter junto do público!
At 1:57 da tarde, Anónimo said…
Somos tão pequenos,não somos? Como é que se gasta tanto tempo a discutir o valor da merda e se faz tão pouco.
Quando o espírito deixar de ser este que se vê aqui, pode ser que este país tenha futuro.
At 7:08 da tarde, Unknown said…
Os cães ladram e a caravana passa.
Facto: NINGUÉM organizou nada como o evento que a Cisco vai realizar.
Podem ser só concertos, mas a verdade é que ninguém os fez até agora.
At 6:17 da manhã, poisbem said…
"...e se faz tão pouco"??
sozinho já fiz mais que essa dita associação. mas não sabia que isto era um concurso.
como disse hoje À noite: não posto as coisas por outros , mas sim por mim. como quem diz: não faço as coisas por outros , mas sim por mim.
acho estrnaho haver aqui pessoal a falar de mim com certezas absolutas como se me conhecesse e acho simplesmente parvo alimentar polémicas idiotas.
se não se conseguem rir, o problema é vosso.
demito-me de ser palhaço para arrancar sorrisos. a vida está cheia de desculpas para nos rirmos e também para nao nos rirmos.
cabe-nos sempre a escolha.
o incómodo que se tornaram certas afirmaçoes minhas está na vossa cabeça e não nas mihas afirmações. eu não tenho problemas mal resolvidos. tentei fazer algo que foi único e especial. ovírus morreu não devido a não lhe ter dado o especial cuidado ou a falta de legalidade que tinha. ovírus morreu porque as pessoas que o constituiam o deixaram morrer.
tudo o resto são desvios.
tenh pena que num blog onde o pessoal até se conhece, se exerçam formas de censura mascarada e opressões ridiculas.
volto a dizer: todas as ofensas que fiz moram nas vossas cabeças.
nunca fiz um post para ofender ninguém.
e sei de quem já se sentiu ofendido.
triste.
Enviar um comentário
<< Home